您当前所在位置:主页 > 工程建设 > 建筑工程 >

全生命周期工程造价管理探索

来源:网络|发布时间:2021-04-07|浏览次数:
全生命周期工程造价管理探索 摘要:我国传统的全过程工程造价管理,较为注重建设成本的控制,而忽略对后期运营和维护成本的控制,这种将前期建设与后期运营维护进行随意分隔的理论,缺乏一定的合理性。因此,需要我们将传统的全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理进行有机结合,并基于范式转换理论形成比旧范式更宽阔,涵盖更加全面工程造价管理内容的新范式逻辑。基于此,本文对范式转换角度下的全生命周期工程造价管理进行研究,希望能够为工程造价管理工作的日益完善,做出相应的促进与推动。

关键词:范式转换;全生命周期;工程造价管理

全生命周期工程造价管理理念,需要对工程项目开始建设至后期维护甚至是拆除的各个阶段都进行造价与成本的控制,而其应用的根本目的,在于实现工程项目各个时期与阶段总和的最小化造价,其不仅具有较强的先进性与覆盖性,更对整体工程项目具有明确的指导意义。由此,也使得全生命周期工程造价管理得以应用于各类工程项目的造价管理阶段。但依照我国现阶段工程项目的全过程造价管理来看,仍大多实行只顾忌成本,却忽略后期的运营成本与维护成本等,致使实践应用中的问题频发。因此,对此种工程造价管理模式的研究,具有极大的现实意义。

一、范式与范式转换概述

作为希腊文的起源词汇,范式从本质上讲是一种理论体系,1962年库恩(K.S.Kuhn)所著的《科学革命的结构》一书中首次提出了“范式”的概念,并认为范式不仅是展开科研活动的基础性内容,更是科研工作的思想工具,由此,基于范式的科学发展动态图景也由此诞生。依照库恩的说法,只有科学在变革与常态化两种模式下不断的相互转换,才能促使科学不断的发展。如在常态化状态下,范式便可作为科学活动的规范,而在变革状态下,范式既可能会转换成反常,且反常也可被范式同化。当过多反常出现,变革便会生成,在科学发展到一定阶段时,成都实验室装修www.vnnu.cn,便会进入到科学革命阶段,此时,越来越多的陈旧范式将会被新范式所打破,进而进入全新范式统领的新常态化的科学阶段。对于工程造价管理范式而言,其可被定义为针对工程造价在各个时期与阶段内所构成的具有权威性、被认可性的理论和观念。而范式转换则可由此表述为以下流程:原始时期→范式形成→常规应用与发展→范式转换→新范式应用发展阶段→(循环)基于此,可将全生命周期工程造价管理范式的形成,通过以下方面来予以表述:首先,工程造价管理理念历史发展的逻辑规律。当相较于传统范式理论更具有逻辑空间性,且观点更为清晰与优越,才能促使新范式理论得以呈现,也才能对工程造价管理提供出更具逻辑性与全面性的内容。其次,外界因素对工程造价管理范式形成的影响。在工程造价管理思想充分开放时,范式与范式转换得以形成,这也导致此阶段需要受到工程造价管理之外的知识与思想的较大影响。

二、工程造价管理思想历史发展的逻辑规律

1.全过程工程造价管理的劣势

对于全过程工程造价管理而言,其仅对工程项目的建设成本进行考虑,而对工程项目投入使用后的运营与维护成本却严重忽视。若以发展的眼光分析,各类工程项目或构建设施等,其在后期所涉及到的运维成本要显著高于其建设成本;同时,后期运维成本受建设成本的影响较为严重,若前期建设阶段的成本投入偏高,则后期运维阶段的成本则可能会显著的降低,而由于运维成本要明显高于建设成本,若后期运维成本得以大幅度降低,则会导致工程项目整个全生命周期内的成本降低。但这却是全过程工程造价管理所忽视或不做考虑的方面。由此,需要对我国传统模式下的全过程工程造价管理模式予以改进,既要考虑建设成本、运行成本以及维护成本,更要将三者进行有机的结合,从而取得促使成本显著降低的最佳平衡点。

2.全生命周期工程造价管理的优势

依照时间节点分析,全生命周期工程造价管理需要对工程项目的各个阶段(如建设前期、施工阶段、应用阶段、翻新阶段、拆除期等)进行造价与成本的思考,其对工程项目的整体生命周期做出了覆盖,不仅涵盖时间周期长且更加合理,适用于现阶段的工程造价管理工作之中。若从投资决策的科学合理性进行分析,通过对全生命周期工程造价成本的权衡,能够引领人们以全生命周期为基本遵循,不仅要考虑建设成本,更要涵盖运营成本及维护成本,并在众多可行性方案内选取出全生命周期成本最小化的部分作为最佳投资方案,从而凸显更为科学的投资决策。从生态平衡与环保角度衡量,全生命周期工程造价管理所制定的成本设定标准,符合物质在自然界中的发展规律,若进行工程造价管理的全生命周期考虑,则可在各个阶段均进行确保工程项目质量为基础的成本最小化方案。由此便可促使在规划设计、施工、监理、验收、应用、运维、直至最后的拆除等各个阶段的成本可以控制,而控制成本最为有效的方式,便是依照国家标准,实施施工工艺的节能标准、采用环保型材料、合理控制施工三废的排放及处理。如此便可在达成节能环保目标的基础上,促使全生命周期的工程造价管理工作,更具有保护生态平衡的优势。

三、基于范式转换的全生命周期工程造价管理分析

1.其他学科的发展为全生命周期工程造价管理范式形成提供保障

现阶段,我国众多工程项目中,应用全生命周期工程造价管理模式,会存在如下问题:首先,缺少历史数据。我国是在近年来才开始采取全生命周期的工程造价管理模式,而一个工程项目的全生命周期,需长达数十年甚至数百年的时间,这对于长期采用传统全过程工程造价管理模式的我国而言,还未形成较为完整且详细的数据资料,致使历史数据缺乏的情况较为严重。其次,成本及性能风险的预估水平不足。工程项目在运行与维护阶段所涉及到的功能性与风险性会受到多种因素影响,进而转变功能属性或风险等级。如气候、水文地质情况、自然灾害以及其他人为因素等,都会影响到工程项目的功能性与成本风险,这也导致全生命周期的工程造价管理在优化上较为困难。最后,各类参数的选取与应用。在生命周期成本分析阶段所涉及到的各类参数数据,很多得益于估算或假设,若其参数精确性差,则全生命周期工程造价管理中的成本最小化目标便会由此发生变化。但随着其他学科的不断发展,将会对全生命周期工程造价管理范式的形成,起到极为重要的促进作用。首先,净化工程www.schrjh.com,大数据时代的进入,净化工程www.schrjh.com,不仅数据信息海量增长,且计算机设备的处理速度等也显著提升,这使得涵盖工程建设企业的众多公司或部门,均已经构建起自身的项目数据库,众多项目信息得以收录,促使进行全生命周期的工程造价管理工作,在历史数据的查找与应用上将更为得心应手,且所做出的成本估算也将更为精确。其次,成本及性能风险的评估也将在基于模数数学的基础上,通过数学模型技术、风险处理技术、预测技术以及计算机信息处理技术的结合,构建起精确性显著提升的投资与决策的支持系统。若将此系统应用于工程造价管理中的成本与性能风险预估中,也能快速提升预估与测算水平,并促进全生命周期的工程造价管理得以优化。最后,全生命周期成本分析中所预估出的参数数据等,也会因我国通货膨胀的显著降低,物价的逐步稳定等,而得到更为精确的全生命周期成本分析数据。而此时所进行的参数应用,也将由大数据、资料库以及数学模型技术等因素的介入,而得到更为精确的体现。

2.绿色理念为全生命周期工程造价管理范式形成提供支持

现阶段,我国提出“绿色建筑”的理念,促使具有绿色、生态、环保理念的建筑工程项目,成为工程行业发展的必然趋势。其中涵盖环保材料的应用、减少废气废水的排放、应用可再生能源以及节能节水设施的再造等,虽然会提高建筑工程项目的成本投入,但在未来的运营及维护阶段,其成本将会得以显著降低,既能促使全生命周期工程造价管理的成本最小化目标得以达成,又能提升建筑工程项目的生态环境效益和社会效益。

四、结语

综上所述,对于全生命周期的工程造价管理模式而言,其在我国的应用时间尚短,且会受到历史数据匮乏、成本与性能预测风险变化以及成本分析参数缺乏精确性等因素的影响。对此,应从范式转换角度进行分析与思考,对传统全过程工程造价管理中不合理的部分,进行逐步淘汰,并吸取其中的精髓,进而生成全新范式进行取代,这是全生命周期工程造价管理范式得以逐步成熟与完善的必然趋势,只有将大数据时代的先进科学技术以及范式转换的正确思想观念,融入到新时期的工程造价管理之中,才能确保造价管理工作的日益完善。

参考文献

[1]李金花,王运强,李金美.基于范式转换角度的全生命周期工程造价管理研究[J].门窗,2017,(7):216.

[2]张和平.范式转换视角下建筑工程全生命周期的工程造价管理研究[J].企业导报,2016,(14):37-38.

作者:李鹏 单位:中国水利水电第八工程局有限公司

Copyright © 2020-2028 现代应用技术网版权所有http://www.rgco.cn本站文章部分来自互联网转载,如有侵权请与管理员联系QQ:164236394,或发电子邮件告知我们,经我们审核后会在第一时间进行确认并作删除处理!感谢您的支持与理解!广告服务联系QQ164236394 Power by DedeCms